深宵白日夢——港男

港男港女的爭論，沒完沒了。先有港女說什麼沒有一個男友或追求者人工比得上她，再有網上起底聲討黎三萬……討論區上，卻竟直至三萬小姐工作也丟了，討論卻仍存在。

坦白說，黎小姐的言論，根本半點證立不了香港男士不濟，所謂「沒有一個男友或追求者人工及得上她」，僅能證明她所吸引的男士，人工都高不過她罷了。與其說三萬大鼻，倒不如說港男自卑，將本身的價值以工資量化了。

可不是嗎？雜誌就拍到了黎小姐對男友千依百順了，顯然在黎小姐的心目中，這位男士定有吸引她的地方，可能是他善良的心地，也可能是他開朗的性格，黎小姐選擇男友，明顯不在乎人工，勢利的，看來不是港女（至少不是黎小姐），而是批評她的人吧？

是的，惑仁一向說，飯也吃不飽的男士，沒有生兒育女的「人權」，那除了為了下一代的幸福之外，亦因為惑仁一向相信弱肉強食的自然定律，在自然世界的大多數動物社群中，打敗了的雄性從來沒有交配權，人的社會，已較自然世界文明仁慈多了。

好了，當男孩子解決了溫飽，自是該追求心儀的對象。可不知是否由於「求生能力=求偶權利」這種來自自然的基因作祟，加上男孩子都在「金錢=地位=求生能力」的環境中長大，潛意識都將物質等同於吸引力，追求女孩子時，要用策略，動用物質，卻總是忘記了建構本身的吸引力——有沒有發覺，身邊的港男，不是對女友千依百順，就是對社會規章違命是從，為的，當然是提升增加金錢的機會，從而擴大吸引力了；再不然，就是在討論區上一面聲討港女一面長短火拍雞摩的毒男了——當然也有例外，剩下的，大多結了婚又或是有要好女友。

港男最欠缺的，不是一份高薪的工作，而是在PSP以外，欠一份對未來的夢想，以及對世界的憧憬，是的，港女都喜歡漂亮的皮包，可港女愛的，可不會是一個收入穩定千依百順的男伴呢。批評港女愛財的同時，港男怎麼又不找面鏡子看看自己，有沒有半分男性的承擔與堅忍？女性需要的，是一個願傾己之力給她幸福的男人，這種幸福，不單是金錢，不限於一層樓……一個泛物質化、給量化了的愛情世界，太沒趣了吧？

環保觸覺，請收膠！

你我也大概會同意，物質生活太豐盛令人頹敗，但是不是我們就要回到塔利班提倡的伊斯蘭原教旨主義世界？

同理，你我大概也覺得自己正活在太多化學品的世界，是不是便代表我們要做回原始人？香港情人節早已變了質（因此惑仁從來討厭情人節），是不是便代表花和禮物不切實際？

環保觸覺正經八股做了一個調查之後指，很多女士在情人節時不一定要收花，而寧可選擇以實用性的禮物代替。

問題來了，花假如真如這幫環保塔利班所言，早晚也會被填入堆填區，那有甚麼表達心意的方法，不是早晚成為廢物的呢？一頓飯早晚也成大小二便，禮物也有被拋棄的時候。即使一夥永留存的鑽石，開採時也充滿不環保的元素。情人之間，還是好天真好傻地打下車輪搞下野算了。（搞還搞，但如果閣下是明星，最好便不要好天真好傻地拍片）

是的，港女一向被指太過追求物質虛榮，緊抱自我中心的公主心態，但環保觸覺何嘗不是一幫打著環保為名的唯物主義者？對惑仁來說，一束鮮花、一盒朱古力、一頓燭光晚餐、一份禮物，很多時候的確在本質上毫無意義，半點沒有實際用途，但其背後的一份心意，其實才是意義所在。

的而且確，每年2月14日港女想收到的，多只是一份虛榮，而不是office之內999支玫瑰的實物本身——或者事實上，港男港女根本曲解浪漫，2月14早已是一個「人有我要有」的日子——但無論如何，鮮花也不是「無實際用途」的，也許對環保人士來說，五感不見者為虛，但何不想想，其實鮮花是一份心意的載體（或一份虛榮）？是的，心意看不到摸不著，但有時候透過一束鮮花卻表達得到；當所有東西也要「實實際際」，不深思只管做，那活著又有何意義？人生，是不是只有見得到的物質？人與人之間，是不是便除此之外沒有其他？

港人糟蹋鮮花，將花背後的心意俗化，甘心讓花商賺個盤滿砵滿，那是他們自己活該，但並不能改變花本身所代表的心意、更不能否定花傳達愛意的功能。惑仁同意，港女未必一定要在情人節收花，但環保觸覺卻一定要收膠，更最好在情人節當天收皮！

港女

有關港女的post，但得一看——總好過由零戀愛經驗的港男所撰的「探討港女文章」吧。

http://thosewerethedays.wordpress.com/2007/09/17/%e7%94%b7%e5%a5%b3%e7%9a%84%e7%9c%9f%e6%ad%a3%e5%b9%b3%e7%ad%89/

情人

朋友問覺得哪一個女明星「正」。事實上，這樣的問題，在任何有女性的圈子也提出過——嗯，正如一位大哥哥說過，你永遠也不會明白女人是想甚麼的。

以下為本刊的editor’s choice。

最適合作女朋友的：舒淇

最適合作情婦的：楊恭如

最適合作情人的：楊崢

最適合一夜情的：熄左燈又飲左酒，一樣既jei

最適合作太太的：結左婚仲想有以上個咋野？

最適合作二奶的：呢d野結左婚先可以！我地接受唔到婚前包二奶既行為…

最適合for嫖的：污糟呀！留番d錢啦後生仔。

最適合作朋友妻的：賤格！……嗯，其實邊個都無所謂，重點在「朋友」二字…

閣下或許會問，情人與情婦有何分別呢？有讀過內地有關貪官的新聞嗎？例必有的情節是「包養情婦」——是的，在中國國情下，「情婦」例必牽涉到錢，是要「包養」的，也不會跟閣下來浪漫。情人嘛，有情便好，飲水飽便行，總之雙方皆有獨立生活的能力，誰也不靠誰，感覺先行。

越南‧勢

越南之旅隊員配備：D70s + 18-70mm + 70-300mm （$600）超值鏡 + lonely planet 背包天書（中文版，英文版太貴！）


陪好友往買旅行用的相機，一向堅持不要代人比廣告費，對非專業級的我們，偏色便偏色了，canon早已不列入考慮之列，入門級的nikon朋友又不喜歡，我最後建議好買Pentax K100D，$6180，機身 + 18-55mm lens + 55-200mm lens + filter *2 + 4G SD card + 保護貼 + 相機袋，還兩支鏡頭一點也不「膠」，mount也是金屬的，單憑坊間形容Pentax「利到界手」，絕對超值。與售貨員閒談，我也忍不住手買了支Nikon 70-300mm F/4-5.6G，以作旅行之用，盛惠600大元！（是的，是600港元，不是6000！）

與她閒談，問到是否會用來出assignment用，她卻說有位來自某親中報紙的行家，由於公司未有提供photog（事實上財經版一般沒有太多photog），以致經常出動自己的「架生」，但由於該行家用的是單反（SLR），其他行家用的多是DC仔，以致他常被指「扮嘢」，甚至排擠。

對於從沒出過財經assignment的在下，那的確是奇聞：區區一部數千元的單反，竟就會導致給排擠了？朋友解釋說，財經記者的圈子很少，當然要埋堆了並排除非我族類了。是的，有人的地方，便有是非圈子。人總愛自己獨特，卻也很怕被排除在外——美其名這叫世故，但庸俗會不會才更適合去形容「人」此種動物？朋友說的一點也不錯，搵食嘛，總不能得罪人。要做80%的「堆」還是20%的「被排擠」，說穿了也是自由選擇。

從朋友口中還聽到了，一個早知的沒完沒了——沒有什麼驚奇和震盪，一次、兩次、是不是還有第三次？真與假也不要緊了，只是習慣不來，揮之不去，累是累了，累得走也走不動了。William Hung說「傾盡所有，無所後悔」，是的，已沒有餘力再做點什麼。從同一個陣線，到角力場上的對立面，再角力大概也只會令大家永不超生。

心情再差，仍是期待越南之行。早想走遍四大「共產」國度，看這荒謬的主義如何被自由市場逐個擊破。《三國演義》首句的「合久必分，分久必合」，說的正是「天下大勢」，意識形態的對立早晚會消去。擁著《資本論》高呼反全球化、反自由市場之人，有時間便不妨看看一下天下大勢。勢，從來沒人可以阻止——一個制度的衰亡、一段感情的消逝、一個企業的壯大、一個人的生老病死、以致愛上一個人，當閣下以為可以好人感動天，當閣下認為知其不可為而為是浪漫，才會突然驚覺人多麼無力。

是的，資本家搾壓工人；是的，工資低得不合理。一個社會工人要坐40元巴士去打一份時薪15元的工作當然是一個悲劇，但當一個社會做與不做也是三十六的時候，又會如何？馬克斯爺爺很偉大，卻誤以為人性是光輝的，共產嘛，還是不妨留來給後世紙上談兵好了。

當越南逐步開放，當中國有萬幾億外匯儲備，原來美國為捍衛資本主義而打越戰，可打得真真寃枉。在西貢（不是HCM市！）街頭呷一口咖啡，吃一碗價值5元的牛河，看著自由開放的遍地開花，欣賞越南人（尤其是少女）的法式優雅悠閒，又怎不叫人期待？

Love in a Life Time

《西遊記》最經典、最堪回味的，其實不是那一段對白。盧冠廷主唱的主題曲，正正道出了放下、放不下的矛盾。

一生所愛 (Love in a Life Time)
主唱：盧冠廷
女聲：莫文蔚
作詞：唐書琛
作曲：盧冠廷
編曲：盧冠廷

從前現在過去了再不來
紅紅落葉常埋塵土內
開始終結總是沒變改
天邊的你漂泊白雲外
苦海翻起愛恨
在世間難逃離命運
相親竟不可接近
或我應該相信是緣分
情人別後永遠再不來（消散的情緣）
無言獨坐放眼塵世外（願來日再續）
鮮花雖會凋謝（只願）但會在開（為你）
一生所愛隱約（守候）在白雲外（期待）

For S, Sunday Sharing

一向認為，周星馳是香港其中一個最偉大的電影人。今天有線重播的《逃學威龍》，便把我釘了在梳化上，久久不願離席。

兩集遠古時上映的《西遊記》，是劉鎮偉的代表作，也是周星馳其中一齣最佳作品。但大概那時候的我對忘情棄愛的痛苦沒有什麼體會，只當作笑片來看，也覺得周星馳的搞笑功夫比《賭聖》、《家有囍事》時的時候遜色了。

然而，一次又一次的重看，卻開始對片中以前當作笑位的地方有點感覺：開始感受到那種欲罷不能的遺憾。

據說，遺憾才會令人珍惜得徹底；慢慢同意，周星馳其實不必等到《少林足球》便已經是影帝；世人，永遠會像至尊寶般，即使戴上了金剛圈，卻永遠逃不出情愛的緊咒。

愛恨

聽說，恨一個人，很累。
但原來，愛一個人，也很累。
愛人累，還是恨人更累？
愛一個愛自己的人累、愛一個恨自己的人累、恨一個恨自己的人累、還是恨一個愛自己的人累？
被恨，很累；但被愛，大概也很累。
愛與恨，有何分別？

如果我們因為恨一個人太累而不去恨，我們又是否不該愛人？

原來，最可笑的，是人竟狂妄王以為自己可駕馭愛恨——愛一個人，固然之可以無厘頭，恨一個人的感覺，你也永遠揮之不去。

無厘頭愛上

早說過了，一個城市、一個人，愛上，真的沒有理由——或者，至少沒有想深究的理由，因為愛上本身已是一種幸福。當然，當目睹心愛的城市人面全非、感覺到深愛的人愈走愈遠，那種隱隱作痛的黯然，卻也是揮之不去——愛的反面從來不是恨，即使愛真有反面，大概會是「痛」而已。

近月愛上的，是Coca-cola Zero，靈堂可樂。當然不因它沒有糖，事實上，近數星期都沒有多少晚睡的安穩，早已輕了許多，又怎會怕肥？如果真的要一個原因，大概是因為喜愛它的名字，代表即使在最愁雲慘霧的場合，亦可以持著可以快樂的態度。

無厘頭嗎？是的，愛上，真的很無厘頭。

當下

我們都喜歡計劃遙遠的將來，也很愛為自己打算；朋友告訴我，將一切量化，便能瞬即比較出包括「感情」此等抽象概念：以1至10級為基準，1至2為「好感」、4以下為「喜歡」、5至7為「好喜歡」、8以上為「愛」，以此來計算，方是確保來日幸福的保證。

我們會為愛侶過去做過的某些事情而害怕其將來會否重蹈覆轍，甚至會因害怕跟愛心中所愛沒有將來而否定現在，更會為著自己的「幸福」，而跟早已沒有感動的他繼續。我們都忘了，我們根本沒法知道下一分鐘會不會被寫進死亡筆記——因心臟麻痺而死，每一分、每一秒都是一個「當下」，每一剎那，都是永恆。

人終歸寂滅，「我」相對於世界何其渺小？抱著仇恨記掛著過去計算著將來，是何其的愚蠢？人既然改變不了過去，卻竟然妄想可以掌控未知的將來，更可笑的，是忘了當下所種，正是明日之果。面對著煩人的父母、吵嘴的情人，為何就不可以說句我愛你，而強要鼓著一口氣，甚至說「過唔到自己」？

佛說，苦乃為人生本質，惟有放下，才可放下。

林夕說，理想很遠，莫讓近在咫尺的深愛在等。

也許很難，但，就在當下。愛一個人未必需要即時擁吻，但可能就是一句說話、一語關心，便足以一世刻骨銘心。