星期三, 1月 30, 2008

公信第一

是的,現實世界的法例,虛擬世界同樣適用;但虛擬法例卻絕不適用於現實世界。

看《明報》1月29日,以及《頭條》1月30日的社論,不禁倒抽了一口涼氣。

作為都叫做「讀過下書」的傳媒人,到底是可否知道什麼叫法治?非禮強姦殺人放火,都有法可執將罪犯繩之於法。但,愛迪生淫照事件中,要執的到底是什麼法?

由於當事人死口不認照片屬實,警方不能以「不誠實使用電腦罪」及「偷竊罪」處理案件,惟有從《淫褻及不雅物品管制條例》追查。

口口聲聲執法嚴打,上述兩報又知否自己正在鼓勵香港警察去扮演「淫褻及不雅物品審裁員」的角色?是不是藝人財雄勢大,便可以指某些照片「淫褻及不雅」,便向警方求助,將發放者「繩之於法」?

好了,即使一天真的把發放者以《淫褻及不雅物品管制條例》送入監牢,那假如另一名發放者在照片加上惑仁網誌上招牌的警告句子,那是不是就合法了?

老師、書本、前輩都說,做傳媒要負責任,惑仁卻看不到這兩份不少學校指定訂閱報章(《頭條》屬星島)的社評,有何責任感——慨嘆社會風氣低落、站於道德高地、祭出亮麗大旗、大呼嚴打執法——一個上過中學作文課的中學生也寫得出,這樣子的社評,不是低能又是什麼?仍堪慶幸的,大概是當天惑仁畢業沒有「投考」公信第一報(他媽的比個一皮人工當自己匯豐咩,「投考」?!),今天真的可「站於道德高地」,痛快地罵他媽的偽君子。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
明報 2008-01-29 港聞 A04 社評

網上裸照傷人虛擬犯法同罪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

昨日網上流傳多張藝人裸照,無論這些照片是真是假,都對當事人構成傷害,社會不應容許任何人以任何理由製作及流傳這些照片。無論普通人還是藝人,不論他們的私生活如何,都不應受到這種傷害,這是我們社會不能退讓的道德底線。

香港已進入Web 2.0 世代,在網上製作及發布真真假假的資訊比過去都更容易,亦更難找到元兇,社會必須清楚告誡互聯網使用者,家長和教師也應該告誡子女和學生,在虛擬世界犯法,與在現實世界一樣,後果嚴重。

男女藝人真假裸照或影片被放上網絡世界流傳的事,時有發生,昨日開始流傳的網上裸照,當事人及其所屬公司,立即表明照片經人移花接木,並非真有其相,已報警處理。

製作及發布這些照片的目的,不外是惡作劇、企圖獲取不法利益,或惡意損害他人名譽,無論動機為何,無論相片是真是假,都會傷害當事人,公眾收到這些照片,不應再流傳,應立即將之刪除。

社會上每一個人,都不應因為任何原因而受到這種傷害,不論事主是普通人、名人還是藝人,不論其人格如何,不論其私生活檢點不檢點,也沒有例外。

製作或散播這些照片,違反社會道德戒律之餘,極可能違反發放淫褻不雅物品、冒犯公眾道德及誹謗等罪行,須負上刑事及民事責任,後果嚴重。

在這個Web 2.0 的新時代,網上新應用程式的興起,如YouTube、blogs、Facebook 等,令非專業電腦使用者,也可輕易在網上交換資訊,加上電腦相片合成技術的發展,在網上製作及發布真真假假的資訊,比過去更容易。這把兩刃刀既可令資訊更自由流通,鼓勵創作,打破當權者及主流傳媒壟斷,但亦令發布假資訊的元兇更難被找到,令網絡言行變得毋須負責任。這個變化已經出現,社會、學校和家庭應有所對應,勸告網絡使用者勿以身試法。

現今年輕人流行將自己與伴侶的親熱行為拍下照片或短片,相關的真假照片引起的勒索案時有所聞。今次事件的受害人是名人,財政較豐裕,可以訴諸法律保障自己,但普羅市民如果財政緊絀,保障就更小。香港現時雖已有法例對付這類罪案,但警方須提升技術,加緊調查,將網上黑手繩之於法。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
頭條日報 2008-01-30 要聞 P04 社評 李一瓢

網上淫照離譜嚴打剷除敗類
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


近一兩天,互聯網上忽然充斥一批據稱是男女藝人的猥褻照片,由於當事人均為年輕人的偶像,網上掀起熱烈的討論,不少報章把事件以頭條新聞報道。當事人的經理人公司發出措詞強硬的聲明,斥責有人以移花接木手法製作照片,並報警查辦。

事件引起各界嘩然,在於照片極度淫穢,超出法例可容忍的尺度,愛在網上瀏覽的年輕人一旦接觸,心智將受到負面的影響,而不法之徒透過無遠弗屆的互聯網,濫用自由、濫用技術散播淫照,蓄意侮辱藝人、傷風敗俗,更挑戰警方執法,事態嚴重。

據報道稱,有關淫照源於泰國一個網站,可見不法之徒深諳電腦知識,因為上載淫照者,使用外地戶口及經過多個國家的路由器,以迂迴形式上網,甚至盜用他人戶口及電腦上載照片,將令執法機構較難追查。

不過,鑑於事件的嚴重性,即使追查工作涉及跨國警力,比較花時間和耗費資源,難度較高,但仍有機會揪出幕後的黑手,就以國際刑警多次大規模展開跨國行動,成功拘捕多名在網上發放孌童癖的人士為例,顯示國際間加強合作,最終是可以儆惡鋤奸的。

事件亦為大眾帶來深刻的反思,大家要加強保護個人的私隱,尤其是熱衷於虛擬世界的年輕人,不要隨便把私人照片上載與人分享,也不要輕信他人,給別人攝錄私人生活片段,否則隨時有可能給別有用心的人士利用,製成虛假照片,侵害私隱和個人名聲。

根據現行的《淫褻及不雅物品管制條例》,首名在網上發放淫照的人士,以及將淫照轉貼到其他網站的網民,最高刑罰是罰款一百萬元和監禁三個月,在網上熱烈討論淫照事件的同時,大家不要以身試法,並應拒絕再看,阻止淫照流傳。

恭喜發財

年近歲晚,惑仁忙到hihi…

星期六, 1月 19, 2008

盡力確保不走音

一個聲言「會盡力做到不走音」的歌手,荒謬程度,大概就等如一個司機說要「盡力確保不搞錯油門同迫力」、惑仁說要「盡力確保VO沒有鄉音」……世上有一些事,是工作的基本要求,而非可以容許「盡力而為」的。歌手要人尊重(當然,惑仁不明為何需要「尊重」一件商品),也請先尊重一下自己的職業。

不過,惑仁堅信,鄧麗欣拍AV是大有前途的,叫床大概便不會走音了吧?畢竟,香港多的是毒男,「走音」有的是市場。



時代巨輪



後為由居屋改建、前稱「紅灣半島」的一梯十伙最大770呎紅磡臨海「豪宅」「海濱南岸」

被派往城規會聽會,經過一大輪迫地鐵之後,準時早上九時到達現場。按照規定,公眾人士(包括記者)不得進入會議室,只能像上補習天王課般被安排往另一房間看直播。放好隨身物品,插好所需的訊號線之後,打算去一去洗手間。

「洗手間在哪呢?」
「一樓。」房間內負責登記的女孩冷冷地答——城規會的所在地是政府合署十五樓。

好傢伙,唯有死死地氣等他媽的電梯下樓。

「為節省能源,本署於非繁忙時間只開放一部電梯」告示大條道理地「說」。好,不要緊(但九時多也是「非繁忙時間」?)我等。

等了幾分鐘,電梯終於到,經過層層停停之後,好不容易才到了地下(電梯只往地下及七至十五樓),再乘扶梯上一樓,終於去得了洗手間。

十五樓,不會沒有洗手間吧?挑!門常開?身處以納稅人錢起的一幢大廈的十五樓的良好市民,竟要用十分鐘的時間去位處一樓的洗手間,不如叫我填表啦笨!挑!城規會以人為本?

一番折騰之後,終於坐了下來。看著身旁的女孩,熟悉的MP3機,是某台行家專用的,卻是陌生的面孔。倒是對方主動打招呼——原來真的是行家,卻是港聞的。大家換過了名片,也就討論agenda起來,也一起狐疑為何沒其他行家來。

正納悶間,看到了自小在電視中見到的行家徐徐走進(也是港聞的),心想總算有個電視台的。卻見他拿出MD機,問我們該如何插sound-box,謙說完全不懂MD。互相介紹寒暄之下,原來他已投身大有可能隨時收檔的官台,還真令我咀部呈「O」形。

會議討論的,是建議降低紅磡碼頭與前身為居屋紅灣半島的海濱南岸之間地皮的地積比率,加建什麼「視覺廊」(是一個平台之類的東西)及「綠化區」,以及討論其發展模式。如常報了料回去,會議沒甚麼激辯,也就如常回公司。



公司就在有關地皮旁,由北角回紅磡,乘小輪的話,紅磡碼頭正是必經之路。坐渡輪,想起很多東西,想起中學畢業在北角當學徒時,天天坐船上班;想起小時候,那時仍有佐敦道碼頭和深水埗碼頭,爸帶我住大會堂看書展,多坐小輪再乘巴士回當時青衣的家,黃昏回程時船上那碗餐蛋對折福麵,格外好吃。

紅磡碼頸,就是當年佐敦道碼頭和深水埗碼頭的格局:一大片空地、巴士總站、釣客、浪聲、小食店、附近帶狗散步的居民……惑仁不知道,拆了它,建成一個個「視覺廊」、「綠化帶」,人的生活質素是不是會更好,惑人也從來不理那屏風樓是如何的可惡——反正賣地的高興、天價買了地的天文價賣出去天經地義、買的又自我感覺良好——但,那一刻,就是覺得某一個年代,早已漸漸遠走。說不上不捨,卻就是想抓住、抓住……

星期日, 1月 13, 2008

SUN Post

競選與管治
李純恩

「競選憑詩歌,管治靠散文。」這是美國人說的。競選的時候詩情畫意,浪漫構出一幅美好前景,朗誦出來,讓選民們聽得頭腦發熱,激動起來,選票就嘩嘩嘩投給那個詩人了。詩人得了選票,上了台,就不能再寫詩了。他要改寫散文。散文的結構要比詩嚴謹,句子和句子之間要有恰當的連接。不是每個詩人都會寫散文的,尤其是那些寫新詩的,本來就是說不成連貫話,寫不成連貫句。不會寫文章,才東一句西一句,但求「意境」,沒有實料。

當選民選了一個這樣的「詩人」上台,最後終於是會發現自己投票時太幼稚,太情緒化,上當受騙了。於是他們又齊心合力,把那個「詩人」轟下了台。這當然是在民主國家發生的事情。如果在非民主國家,又怎麼樣呢?那就改成「競選憑口號,管治靠八股。」非民主國也是要競選的,那是內部競選,窩裏鬥。窩裏鬥就要憑口號,誰的口號叫得越響,誰的聲音就越大,誰的氣勢就上來了。「堅決擁護××××路」、「堅決團結在×××為首的黨中央周圍」「堅決打擊違法亂紀行為」鼓動人心呀!叫叫就當選了。

當選之後要管事了,管事就靠「八股」。「既要如何如何,又要如何如何,既要如何如何,又要如何如何……」口若懸河,講他七七四十九天,一點實質東西沒有,這才顯出了水平,有「理論基礎」,指點江山,管治了。

逆來順受
鍾偉民

鬥共,兩個字合起來,就是;一城人在起。連熱血少年,面對鏡頭,也是這一句:「逆來順受,一直逆來順受!到二零一七,還有什麼不能受?」知其一,不知其二。「逆來順受」的好處,多呢。

你肯逆來順受,就是乖;乖,飼主才會賞你骨頭。這塊骨頭,你可以銜,可以舞。原始人,可能,就因為會使用削尖的骨頭,才戰勝惡獸,甚至,打敗手無寸骨的同類,開始了管治和奴役。總之,忍一時,風平浪靜;忍一世,嘖嘖嘖,乖乖不得了,說不定,除了骨頭,還會受飼主重用,派你守門口。變了狗的「香港同胞」,天可憐見,真是何等的風光!何等的高視闊步!那,正是逆來順受的成果,他們……該恭稱「牠們」了,付出尊嚴,人性,品格,換來的,是代主吠人的權力。

逆來順受,同時,有權要人逆來順受;你不受,就是跟「已受」的過不去。你敢落單?敢堅持?而且,說到底,雖然逆來,也不算太難受吧?好了,你就隨便受一受,爺們今兒心情好,多送過來幾頭豬,幾隻雞,暫時,保證不輸你毒水,你總該滿意了?逆來順受,多受,就會習慣;習慣了,跟普天下順受了的人們同呼吸,共命運,多好?「起來!不願做奴隸的人們……」六點半,洗洗腦,唱唱歌而已,別當真。做奴隸,是做「助理飼主」的第一步;不退一下,蓄蓄勢,如何能進?不肯忍受小逆,為飼主舔舔痔,含含卵,又怎麼能大順?逆來順受,家庭和睦,社會和諧,國家和平。

從今開始,課本,最好補入相關教材,大中小學師生,定期向鬆毛鬆翼,靠逆來順受得寵的看門狗學習。時代巨輪,不住滾動,地底泥,忽然會給挖起來,揚到半空。顛倒了,又再顛倒。明清人爭做太監,因為窮,因為去勢,等於得勢;可憐今人要淨身,填完表,還得排大隊。

SAT 9-up

星期六早上,躺在床上睡大懶覺,享受難得遲起床的時光。
突然,電話響起,另一頭傳來副採主的聲音,說的是那前身為居屋、一梯十伙、最大單位「達」770呎、位處狗不生蛋鳥不拉屎地方的新盤,今天開售,命我到場看看。沒法,看著桌面推積如山的工作,也只有不情願地出門。

到了現場,不知是何原因,現場真的是「people mountain people sea」,而且多的是看上去像用家的人,較我的估計相去甚遠,還真的想不到資訊發達的特區,竟有人用呎價7千去買居屋。

儘管現場的都是不認識的行家,但總算順利「扑」完買家、發展商、代理,如常報料、如常回台包帶。副採主見我星期六上班,也著我盡快離開。

良久,在回家途中,副主卻打電話來,說我讀錯了一位受訪者的名字。受訪者名字中有一個「洽」字,採主說應唸第一聲,即「恰」,而我卻唸了第六聲,即「盒」。(那時覺得又好像常聽人唸「接恰」,副採主是對的;但回家查「黃鍚凌《粵音韻彙》」,「洽」及「合」卻是同音字——不過,必須承認的是,粵音隨不同時代不斷演變,久不久就有人走出來大呼時「奸」表才是正道!)

很久前出席過一個飯局(主辦人就是提倡時「奸」那伙人),瞭解了一些懶音及錯音的分別——例如很多人會將骨骼唸成「骨落」就是錯音的例子;而懶音嘛,看看身邊總能找出一大堆將「廣州」唸成「港州」的人——登時發覺自己雖沒有懶音,卻滿是錯音(初進電台時,經常將「擴大」唸成「鄺大」,也給人糾正了)。

事實上,惑仁一向覺得,中國人對中國文字的認知貧乏,不是一個大問題,有錯改之便是了,不然中大中文系哪有正音運動可搞?最可怕的,是人對自己文字的忽視和不執著的態度,慢慢習非成是(不少字典竟查得出「垂手可得」此成語)。提出「時奸」之人觀點或有商榷之處,但對文字之尊重,卻絕對值得重視。

惑仁大學時的好友,也是滿口懶音,跟他一起做廣播新聞科的功課,簡直是災難,但他卻從不知自己的是懶音,因此惑仁也不覺他有問題——總比一些持「車,聽得明就得啦」態度的人好。小時候,多得嚴父執著不容許惑仁有半個懶音字,一旦聽到「痕身un寒」之類的發音,定當戒尺侍候,長大了才得以混口飯吃。可以見到的是,大學校園內,卻不乏「中角」等聲音,想想看,小時候,可沒有半堂粵音課,教書的也是尸位素餐只懂呻考試壓力大之輩,反映了我們的教育人,一面提出加強國民教育,卻一面帶頭賤視文字,可悲也。

星期六, 1月 12, 2008

你估佢可否一間屋住十二年?



誰人入主,是男是女是黑是白是鷹是鴿都沒人說得準——但,當全世界都睇佢頭,你說,這遊戲難玩不難玩?

星期日, 1月 06, 2008

Facebook

朋友到舊公司應徵,問我意見。我問知否誰跟他面試,答案是以前坐在旁邊的同事H。朋友自言英文不好,擔心地問會否以英文面試,我想了一下,H雖自外國回流,但做的是中文雜誌,英文該不是最重要吧?我答朋友,不如預備點財金知識更為實際。

印象中的H,為人開朗健談,雖然說的笑話足以凍死十隻北極熊,但惑仁清楚記得,被上頭那班紙上談兵唔湊米氣指派工作而彷徨無助時,H如何主動奉上一大堆contact,並逐個解釋誰人擅長些什麼。H負責掌管公司一本小型雜誌,而公司只分配資源予H聘用parttime,姑勿論雜誌質素如何,H的工作量可是半點不輕。印象中,他一直有條理地完成每一項工作,工作能力在公司內可說數一數二。

朋友面試後與我通電,說一點也估不到H問他的問題。背了一大堆英文model answer的他,冷不防H問他有沒有用facebook,並請他講述一下facebook的「商機」——朋友即時啞口無言。

事實上,每天不斷upload私隱上facebook的我們,真的想世上有人願意以天價買下一個社群軟件,繼而為世人免費提供「尋找失散多年小學同學」的服務?facebook背後隱藏的,當然是龐大商機了。

有沒有出席過focus group?對我們這等貪小便宜的人來說,有飲有食有錢拿,當然無任歡迎;對從事市務的人來說,那是一種有效的搜集市場資訊方法,亦能深入地了解顧客口味,缺點是成本高昂。

市務人員亦喜歡以詳細問卷查探潛在顧客的消費傾向:完成一份真正用心設計的問卷需時約20分鐘,加上一名問卷調查員時薪約$50-$60,以及一點給受訪者的紀念品,問卷調查所費亦不菲。

對市務人員來說,最重要的就是能找出目標客群(Target Audience),並將訊息傳送往他們的手上,但傳統的市務手法,卻大大增加了此一目的的成本。

Facebook的network、對用家喜好的仔細分類,正正就是市務人員夢寐以求的市場資訊。可以見到,facebook只要有系統地將這些資訊整合,便成了有利可圖的資訊;更值錢的,是近來愈來愈流行的社群營銷手法,在人與人之間關係疏離的地方(如美國),營造一個社群往往有利可圖,nike+便是一個極佳例子。

在本港,我們只知nike+是一種結合跑鞋與i-pod的科技;在美國,它卻是一種標榜「讓跑步不再孤獨的媒介」,除了i-pod會發聲提示用家跑步的進度以外,用家更可連上nike+的網頁,與喜愛跑步的人交流。

Facebook(或社群營銷)厲害之處,就是用家會自行以各自間的共通點去結成網絡,市務者推出產品時,自是可更有針對性、更有效地分配資源。此正正就是facebook「商機」所在。

星期六, 1月 05, 2008

星期二, 1月 01, 2008

蝴蝶飛

回到相愛的最初……卻又走到緣份的盡頭。