星期三, 1月 30, 2008

公信第一

是的,現實世界的法例,虛擬世界同樣適用;但虛擬法例卻絕不適用於現實世界。

看《明報》1月29日,以及《頭條》1月30日的社論,不禁倒抽了一口涼氣。

作為都叫做「讀過下書」的傳媒人,到底是可否知道什麼叫法治?非禮強姦殺人放火,都有法可執將罪犯繩之於法。但,愛迪生淫照事件中,要執的到底是什麼法?

由於當事人死口不認照片屬實,警方不能以「不誠實使用電腦罪」及「偷竊罪」處理案件,惟有從《淫褻及不雅物品管制條例》追查。

口口聲聲執法嚴打,上述兩報又知否自己正在鼓勵香港警察去扮演「淫褻及不雅物品審裁員」的角色?是不是藝人財雄勢大,便可以指某些照片「淫褻及不雅」,便向警方求助,將發放者「繩之於法」?

好了,即使一天真的把發放者以《淫褻及不雅物品管制條例》送入監牢,那假如另一名發放者在照片加上惑仁網誌上招牌的警告句子,那是不是就合法了?

老師、書本、前輩都說,做傳媒要負責任,惑仁卻看不到這兩份不少學校指定訂閱報章(《頭條》屬星島)的社評,有何責任感——慨嘆社會風氣低落、站於道德高地、祭出亮麗大旗、大呼嚴打執法——一個上過中學作文課的中學生也寫得出,這樣子的社評,不是低能又是什麼?仍堪慶幸的,大概是當天惑仁畢業沒有「投考」公信第一報(他媽的比個一皮人工當自己匯豐咩,「投考」?!),今天真的可「站於道德高地」,痛快地罵他媽的偽君子。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
明報 2008-01-29 港聞 A04 社評

網上裸照傷人虛擬犯法同罪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

昨日網上流傳多張藝人裸照,無論這些照片是真是假,都對當事人構成傷害,社會不應容許任何人以任何理由製作及流傳這些照片。無論普通人還是藝人,不論他們的私生活如何,都不應受到這種傷害,這是我們社會不能退讓的道德底線。

香港已進入Web 2.0 世代,在網上製作及發布真真假假的資訊比過去都更容易,亦更難找到元兇,社會必須清楚告誡互聯網使用者,家長和教師也應該告誡子女和學生,在虛擬世界犯法,與在現實世界一樣,後果嚴重。

男女藝人真假裸照或影片被放上網絡世界流傳的事,時有發生,昨日開始流傳的網上裸照,當事人及其所屬公司,立即表明照片經人移花接木,並非真有其相,已報警處理。

製作及發布這些照片的目的,不外是惡作劇、企圖獲取不法利益,或惡意損害他人名譽,無論動機為何,無論相片是真是假,都會傷害當事人,公眾收到這些照片,不應再流傳,應立即將之刪除。

社會上每一個人,都不應因為任何原因而受到這種傷害,不論事主是普通人、名人還是藝人,不論其人格如何,不論其私生活檢點不檢點,也沒有例外。

製作或散播這些照片,違反社會道德戒律之餘,極可能違反發放淫褻不雅物品、冒犯公眾道德及誹謗等罪行,須負上刑事及民事責任,後果嚴重。

在這個Web 2.0 的新時代,網上新應用程式的興起,如YouTube、blogs、Facebook 等,令非專業電腦使用者,也可輕易在網上交換資訊,加上電腦相片合成技術的發展,在網上製作及發布真真假假的資訊,比過去更容易。這把兩刃刀既可令資訊更自由流通,鼓勵創作,打破當權者及主流傳媒壟斷,但亦令發布假資訊的元兇更難被找到,令網絡言行變得毋須負責任。這個變化已經出現,社會、學校和家庭應有所對應,勸告網絡使用者勿以身試法。

現今年輕人流行將自己與伴侶的親熱行為拍下照片或短片,相關的真假照片引起的勒索案時有所聞。今次事件的受害人是名人,財政較豐裕,可以訴諸法律保障自己,但普羅市民如果財政緊絀,保障就更小。香港現時雖已有法例對付這類罪案,但警方須提升技術,加緊調查,將網上黑手繩之於法。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
頭條日報 2008-01-30 要聞 P04 社評 李一瓢

網上淫照離譜嚴打剷除敗類
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


近一兩天,互聯網上忽然充斥一批據稱是男女藝人的猥褻照片,由於當事人均為年輕人的偶像,網上掀起熱烈的討論,不少報章把事件以頭條新聞報道。當事人的經理人公司發出措詞強硬的聲明,斥責有人以移花接木手法製作照片,並報警查辦。

事件引起各界嘩然,在於照片極度淫穢,超出法例可容忍的尺度,愛在網上瀏覽的年輕人一旦接觸,心智將受到負面的影響,而不法之徒透過無遠弗屆的互聯網,濫用自由、濫用技術散播淫照,蓄意侮辱藝人、傷風敗俗,更挑戰警方執法,事態嚴重。

據報道稱,有關淫照源於泰國一個網站,可見不法之徒深諳電腦知識,因為上載淫照者,使用外地戶口及經過多個國家的路由器,以迂迴形式上網,甚至盜用他人戶口及電腦上載照片,將令執法機構較難追查。

不過,鑑於事件的嚴重性,即使追查工作涉及跨國警力,比較花時間和耗費資源,難度較高,但仍有機會揪出幕後的黑手,就以國際刑警多次大規模展開跨國行動,成功拘捕多名在網上發放孌童癖的人士為例,顯示國際間加強合作,最終是可以儆惡鋤奸的。

事件亦為大眾帶來深刻的反思,大家要加強保護個人的私隱,尤其是熱衷於虛擬世界的年輕人,不要隨便把私人照片上載與人分享,也不要輕信他人,給別人攝錄私人生活片段,否則隨時有可能給別有用心的人士利用,製成虛假照片,侵害私隱和個人名聲。

根據現行的《淫褻及不雅物品管制條例》,首名在網上發放淫照的人士,以及將淫照轉貼到其他網站的網民,最高刑罰是罰款一百萬元和監禁三個月,在網上熱烈討論淫照事件的同時,大家不要以身試法,並應拒絕再看,阻止淫照流傳。

沒有留言: