Shame on PRC

香港記者在新彊接連被阻撓採訪，甚至有記者慘被毆打。大學時的老師C博士在電台烽煙節目中說，記者，可不應只懂投訴有關當局「阻頭阻勢」，香港記者頻頻與內地官員衝突，是與香港記者身處的採訪環境太好有關，內地可是完完全全的另一個採訪環境。作為一個專業記者，在工作時與公安人員站在不同的立場，一邊要最快最前最多的影像聲音，另一方卻要在最短的時間內控制局面，大家也是各司其職，他指然而從新聞片段所見，有被帶走的記者卻不斷向公安要求出示證件，是不夠專業的表現，C博士說，記者遇上此等情況，理應保持冷靜，極速逃離現場，可不能與有關人員糾纏，因為記者還身負將信息帶予受眾的責任。

大概因為年紀相差太遠，惑仁與C博士在很多事情的看法上向有分歧，可不得不承認，C是一個很盡責且富經驗的新聞工作者，因此感仁倒不懷疑，C是為當權者辯護，而想深一層，C的觀點不無道理。

是的，C大概不清楚，在衝突場面當中，不論是執法人員還是記者，神經緊張的程度可半點不比示威參與者輕，記者走前一步，又或是公安警員聲音大一分，亦會相應令對方有更大的反應，事實上，香港的記者在這類情況下一般也相當冷靜，記者的唯一要求，只是前一點、再前一點，為了採訪，最遲一刻方能離開現場。

可是如套用C的想法，將新彊當作伊拉克，將公安當作北韓軍人，記者首要任務自是全身而退，而非死守「新聞自由」，據理力爭了。

關鍵，正正就在於你如何看待強國。星期五看著news room內的電視，各同事無不扼腕，武警打的，可是手無寸鐵、掛著記者證的本國國民呀；周日看新聞，五名記者又被強行帶離現場，看者自不然將情況與香港比較，是的，香港的採訪環境太好了，可這樣不才是合理嗎？

對了，我們何苦向中聯辦抗議呢？抽水勁過吸濕大笨象的政黨及政治人物，何必又紛紛向阿爺提意見、「關注事件」呢？那可是與香港有雲泥之別的國度，與伊拉克北韓阿富汗無別的國家，真如你所想是強國嗎？PRC，可是任何荒謬得超出常人想像的事情也會發生的地方呀，打記者？殺記者也是毫不稀奇呢。

我們要怪罪的，該是沒有半點腰骨的特膠政府吧？星期五，林子豪在畸寶畫面被強迫坐在地上，特首辦隨即致電各傳媒news room，「CE一陣會講野」，出來的，卻是「關注」、「跟進」等官腔，喂曾生，去信有關單位提抗議不是如此艱難吧？與其丟人現眼，何不出張新聞稿，說什麼「特區政府十分關注事件，我們一貫的立場…」便算了，派這樣的bite上台，可不是一個「攞威」的行為呢。

我們口說shame on PRC，其實正是我們對強國仍有半點期望，我們壓根兒不想在世人眼中「強國=伊拉克」，對公安、武警，在場的記者不退縮，並不是他們不專業，更不是他們有心挑釁，而是他們要讓執法人員知道，記者可不是任你搓圓按扁的喉舌工具，比起權力來自槍杆子的「人民警察」，記者站得直多了。