星期一, 8月 03, 2009

教壞細路



據報連盧海鵬也扮個不亦樂乎的吉伯利細路戚眉戚眼廣告,因收到家長投訴指會「教壞細路」而於上月底停播,儘管廣告商指停播純粹乃係推廣策略,與投訴無關,更沒人知道「投訴教壞細路」是否廣告商無中生有,惑仁卻怎麼也想不到廣告如何「教壞細路」。戚眉戚眼算是什麼壞來著?再說,廣告中眼眉會跳舞,又豈是尋常細路學得來?

不時聽到批評,細路很易給教壞,說現今資訊發達,色情暴力資訊橫行,細路早給荼毒了,小朋友道德觀念簿弱,貪新嗜鮮,三五成群聚在一起索k當然不過,沒錢嗎?那便援交好了。可自以為穩站道德高地、明辨是非的大人們,又有否保護過他們的細路不給教壞?

是的,我們會聽到批評說議員叫「仆街」是「教壞細路」;我們會聽到批評說,教科書提到放屁是「教壞細路」;我們會聽到批評說,lanmo寫真在書展出現是「教壞細路」;可我們何曾批評過自己「教壞細路」?還是我們自以為早已好好保護細路?

不是嗎?當看到廣告將「消費」扭曲成「賺錢」,將「人有我無唔得」視為理所當然,我們卻鮮有聽到批評說這廣告「教壞細路」,任由細路們浸淫於這種價值觀之中,那又何異於將細路們的將來押於消費主義之上。

長大了的細路只要明辨是非對錯,罵仆街為仆街不也是「是其是非其非」之舉嗎?屁,你跟我誰人沒放過?看lanmo寫真怎麼也有益過看新聞中特區官員的咀面吧?可消費主義的苦頭,你我還沒有嘗夠?還是你我真心信奉「人有我有唔緊要,人有我無就唔得啦」?

廣告片中,女主角漂亮、自信,還「識得積分當錢洗」,買東西毋須考慮,一袋二袋歡天喜地,男人嘛,根本不瞭解如此精明的女人,還以為如此女人淨係識洗。現實呢?當消費就是一切,消費能力自當等同了一個人的價值,沒錢買LV扒打姑池去彰顯價值嗎?出賣身體就行了,反正選擇權在我手,幹不幹由我話事嘛。

是的,一個反智的社會,人自會不自覺地慢慢沉淪。我買故我在,溫水煮蛙,舒服著死了~



1 則留言:

柏斯 說...

我諗真係睇一百次都唔會, 個廣告教壞咗細路啲乜?到底係家長,定係個廣告教壞細路?