「公民抗命」，妖！

泛民愈來愈令人搖頭嘆息了，先不算期望以美國總統式的公開辯論去選出一個（是的，只能活一個！）任期只有一年的立會候選人，這幫人各懷鬼胎又扮有理想卻更令人討厭。就像釣魚台一樣，偉大的祖國將之拱手相讓，蟻民又出甚麼手？當結果連一個公然叫人遲交差餉的人也被選出來，「後沙士納粹代言人」當選又何足怪哉？

不知是否為了打入2007年最佳sound-bite榜，秀蘭姨提出為表達對政制發展的不滿，市民可遲交差餉，以擾亂政府財政，作為一種「公民抗命」。首先，遲交差餉本身已不能擾亂穩健的政府財政，而市民因遲交而須繳的10%附加費，更將成為政府的一個意外收入；其次，所謂「公民抗命」，是指公民遇到不公義的法規時，以消極或積極的方式抵抗，甚至將社會還原至盧梭（Jean-Jacques Rousseau，1712-1718）口中的「自然狀態」（state of nature），以推翻政府的正當性。蘭姨認為不公義的，是政制的發展，而抗命的手法，卻是影響政府就住客所收取的收入，兩者根本毫不相干；再者，仍有爭拗的政制發展，又是否已到了公義和道德的層面呢？

大概因為唸過幾本左書，社會運動者總喜歡把不合（自己）眼緣的法規來個「公民抗命」：皇后碼頭要拆？公民抗命啦！無雙普選？公民抗命啦！賣米賣得貴過人害全國食貴米但又賣唔出？公民抗命啦！巴士加價？公民抗命！返工返九點太早食lunch食個半鐘太少？公民抗命啦！

本來以為，只有研究文化研究得走火入魔才會空有熱情不經大腦地「捍衛」幾塊石屎；但原來曾是票后的人，也可無腦至此，公然叫市民走在違法邊緣而結果卻大有可能幫助政府一把，左右不分兼白痴低能，看來泛民末日近矣。