競選與管治
李純恩
「競選憑詩歌，管治靠散文。」這是美國人說的。競選的時候詩情畫意，浪漫構出一幅美好前景，朗誦出來，讓選民們聽得頭腦發熱，激動起來，選票就嘩嘩嘩投給那個詩人了。詩人得了選票，上了台，就不能再寫詩了。他要改寫散文。散文的結構要比詩嚴謹，句子和句子之間要有恰當的連接。不是每個詩人都會寫散文的，尤其是那些寫新詩的，本來就是說不成連貫話，寫不成連貫句。不會寫文章，才東一句西一句，但求「意境」，沒有實料。
當選民選了一個這樣的「詩人」上台，最後終於是會發現自己投票時太幼稚，太情緒化，上當受騙了。於是他們又齊心合力，把那個「詩人」轟下了台。這當然是在民主國家發生的事情。如果在非民主國家，又怎麼樣呢？那就改成「競選憑口號，管治靠八股。」非民主國也是要競選的，那是內部競選，窩裏鬥。窩裏鬥就要憑口號，誰的口號叫得越響，誰的聲音就越大，誰的氣勢就上來了。「堅決擁護××××路」、「堅決團結在×××為首的黨中央周圍」「堅決打擊違法亂紀行為」鼓動人心呀！叫叫就當選了。
當選之後要管事了，管事就靠「八股」。「既要如何如何，又要如何如何，既要如何如何，又要如何如何……」口若懸河，講他七七四十九天，一點實質東西沒有，這才顯出了水平，有「理論基礎」，指點江山，管治了。
逆來順受
鍾偉民
鬥共，兩個字合起來，就是；一城人在起。連熱血少年，面對鏡頭，也是這一句：「逆來順受，一直逆來順受！到二零一七，還有什麼不能受？」知其一，不知其二。「逆來順受」的好處，多呢。
你肯逆來順受，就是乖；乖，飼主才會賞你骨頭。這塊骨頭，你可以銜，可以舞。原始人，可能，就因為會使用削尖的骨頭，才戰勝惡獸，甚至，打敗手無寸骨的同類，開始了管治和奴役。總之，忍一時，風平浪靜；忍一世，嘖嘖嘖，乖乖不得了，說不定，除了骨頭，還會受飼主重用，派你守門口。變了狗的「香港同胞」，天可憐見，真是何等的風光！何等的高視闊步！那，正是逆來順受的成果，他們……該恭稱「牠們」了，付出尊嚴，人性，品格，換來的，是代主吠人的權力。
逆來順受，同時，有權要人逆來順受；你不受，就是跟「已受」的過不去。你敢落單？敢堅持？而且，說到底，雖然逆來，也不算太難受吧？好了，你就隨便受一受，爺們今兒心情好，多送過來幾頭豬，幾隻雞，暫時，保證不輸你毒水，你總該滿意了？逆來順受，多受，就會習慣；習慣了，跟普天下順受了的人們同呼吸，共命運，多好？「起來！不願做奴隸的人們……」六點半，洗洗腦，唱唱歌而已，別當真。做奴隸，是做「助理飼主」的第一步；不退一下，蓄蓄勢，如何能進？不肯忍受小逆，為飼主舔舔痔，含含卵，又怎麼能大順？逆來順受，家庭和睦，社會和諧，國家和平。
從今開始，課本，最好補入相關教材，大中小學師生，定期向鬆毛鬆翼，靠逆來順受得寵的看門狗學習。時代巨輪，不住滾動，地底泥，忽然會給挖起來，揚到半空。顛倒了，又再顛倒。明清人爭做太監，因為窮，因為去勢，等於得勢；可憐今人要淨身，填完表，還得排大隊。
星期日, 1月 13, 2008
SAT 9-up
星期六早上，躺在床上睡大懶覺，享受難得遲起床的時光。
突然，電話響起，另一頭傳來副採主的聲音，說的是那前身為居屋、一梯十伙、最大單位「達」770呎、位處狗不生蛋鳥不拉屎地方的新盤，今天開售，命我到場看看。沒法，看著桌面推積如山的工作，也只有不情願地出門。
到了現場，不知是何原因，現場真的是「people mountain people sea」，而且多的是看上去像用家的人，較我的估計相去甚遠，還真的想不到資訊發達的特區，竟有人用呎價7千去買居屋。
儘管現場的都是不認識的行家，但總算順利「扑」完買家、發展商、代理，如常報料、如常回台包帶。副採主見我星期六上班，也著我盡快離開。
良久，在回家途中，副主卻打電話來，說我讀錯了一位受訪者的名字。受訪者名字中有一個「洽」字，採主說應唸第一聲，即「恰」，而我卻唸了第六聲，即「盒」。（那時覺得又好像常聽人唸「接恰」，副採主是對的；但回家查「黃鍚凌《粵音韻彙》」，「洽」及「合」卻是同音字——不過，必須承認的是，粵音隨不同時代不斷演變，久不久就有人走出來大呼時「奸」表才是正道！）
很久前出席過一個飯局（主辦人就是提倡時「奸」那伙人），瞭解了一些懶音及錯音的分別——例如很多人會將骨骼唸成「骨落」就是錯音的例子；而懶音嘛，看看身邊總能找出一大堆將「廣州」唸成「港州」的人——登時發覺自己雖沒有懶音，卻滿是錯音（初進電台時，經常將「擴大」唸成「鄺大」，也給人糾正了）。
事實上，惑仁一向覺得，中國人對中國文字的認知貧乏，不是一個大問題，有錯改之便是了，不然中大中文系哪有正音運動可搞？最可怕的，是人對自己文字的忽視和不執著的態度，慢慢習非成是（不少字典竟查得出「垂手可得」此成語）。提出「時奸」之人觀點或有商榷之處，但對文字之尊重，卻絕對值得重視。
惑仁大學時的好友，也是滿口懶音，跟他一起做廣播新聞科的功課，簡直是災難，但他卻從不知自己的是懶音，因此惑仁也不覺他有問題——總比一些持「車，聽得明就得啦」態度的人好。小時候，多得嚴父執著不容許惑仁有半個懶音字，一旦聽到「痕身un寒」之類的發音，定當戒尺侍候，長大了才得以混口飯吃。可以見到的是，大學校園內，卻不乏「中角」等聲音，想想看，小時候，可沒有半堂粵音課，教書的也是尸位素餐只懂呻考試壓力大之輩，反映了我們的教育人，一面提出加強國民教育，卻一面帶頭賤視文字，可悲也。
突然，電話響起，另一頭傳來副採主的聲音，說的是那前身為居屋、一梯十伙、最大單位「達」770呎、位處狗不生蛋鳥不拉屎地方的新盤，今天開售，命我到場看看。沒法，看著桌面推積如山的工作，也只有不情願地出門。
到了現場，不知是何原因，現場真的是「people mountain people sea」，而且多的是看上去像用家的人，較我的估計相去甚遠，還真的想不到資訊發達的特區，竟有人用呎價7千去買居屋。
儘管現場的都是不認識的行家，但總算順利「扑」完買家、發展商、代理，如常報料、如常回台包帶。副採主見我星期六上班，也著我盡快離開。
良久，在回家途中，副主卻打電話來，說我讀錯了一位受訪者的名字。受訪者名字中有一個「洽」字，採主說應唸第一聲，即「恰」，而我卻唸了第六聲，即「盒」。（那時覺得又好像常聽人唸「接恰」，副採主是對的；但回家查「黃鍚凌《粵音韻彙》」，「洽」及「合」卻是同音字——不過，必須承認的是，粵音隨不同時代不斷演變，久不久就有人走出來大呼時「奸」表才是正道！）
很久前出席過一個飯局（主辦人就是提倡時「奸」那伙人），瞭解了一些懶音及錯音的分別——例如很多人會將骨骼唸成「骨落」就是錯音的例子；而懶音嘛，看看身邊總能找出一大堆將「廣州」唸成「港州」的人——登時發覺自己雖沒有懶音，卻滿是錯音（初進電台時，經常將「擴大」唸成「鄺大」，也給人糾正了）。
事實上，惑仁一向覺得，中國人對中國文字的認知貧乏，不是一個大問題，有錯改之便是了，不然中大中文系哪有正音運動可搞？最可怕的，是人對自己文字的忽視和不執著的態度，慢慢習非成是（不少字典竟查得出「垂手可得」此成語）。提出「時奸」之人觀點或有商榷之處，但對文字之尊重，卻絕對值得重視。
惑仁大學時的好友，也是滿口懶音，跟他一起做廣播新聞科的功課，簡直是災難，但他卻從不知自己的是懶音，因此惑仁也不覺他有問題——總比一些持「車，聽得明就得啦」態度的人好。小時候，多得嚴父執著不容許惑仁有半個懶音字，一旦聽到「痕身un寒」之類的發音，定當戒尺侍候，長大了才得以混口飯吃。可以見到的是，大學校園內，卻不乏「中角」等聲音，想想看，小時候，可沒有半堂粵音課，教書的也是尸位素餐只懂呻考試壓力大之輩，反映了我們的教育人，一面提出加強國民教育，卻一面帶頭賤視文字，可悲也。
星期六, 1月 12, 2008
星期日, 1月 06, 2008
朋友到舊公司應徵，問我意見。我問知否誰跟他面試，答案是以前坐在旁邊的同事H。朋友自言英文不好，擔心地問會否以英文面試，我想了一下，H雖自外國回流，但做的是中文雜誌，英文該不是最重要吧？我答朋友，不如預備點財金知識更為實際。
印象中的H，為人開朗健談，雖然說的笑話足以凍死十隻北極熊，但惑仁清楚記得，被上頭那班紙上談兵唔湊米氣指派工作而彷徨無助時，H如何主動奉上一大堆contact，並逐個解釋誰人擅長些什麼。H負責掌管公司一本小型雜誌，而公司只分配資源予H聘用parttime，姑勿論雜誌質素如何，H的工作量可是半點不輕。印象中，他一直有條理地完成每一項工作，工作能力在公司內可說數一數二。
朋友面試後與我通電，說一點也估不到H問他的問題。背了一大堆英文model answer的他，冷不防H問他有沒有用facebook，並請他講述一下facebook的「商機」——朋友即時啞口無言。
事實上，每天不斷upload私隱上facebook的我們，真的想世上有人願意以天價買下一個社群軟件，繼而為世人免費提供「尋找失散多年小學同學」的服務？facebook背後隱藏的，當然是龐大商機了。
有沒有出席過focus group？對我們這等貪小便宜的人來說，有飲有食有錢拿，當然無任歡迎；對從事市務的人來說，那是一種有效的搜集市場資訊方法，亦能深入地了解顧客口味，缺點是成本高昂。
市務人員亦喜歡以詳細問卷查探潛在顧客的消費傾向：完成一份真正用心設計的問卷需時約20分鐘，加上一名問卷調查員時薪約$50-$60，以及一點給受訪者的紀念品，問卷調查所費亦不菲。
對市務人員來說，最重要的就是能找出目標客群（Target Audience），並將訊息傳送往他們的手上，但傳統的市務手法，卻大大增加了此一目的的成本。
Facebook的network、對用家喜好的仔細分類，正正就是市務人員夢寐以求的市場資訊。可以見到，facebook只要有系統地將這些資訊整合，便成了有利可圖的資訊；更值錢的，是近來愈來愈流行的社群營銷手法，在人與人之間關係疏離的地方（如美國），營造一個社群往往有利可圖，nike+便是一個極佳例子。
在本港，我們只知nike+是一種結合跑鞋與i-pod的科技；在美國，它卻是一種標榜「讓跑步不再孤獨的媒介」，除了i-pod會發聲提示用家跑步的進度以外，用家更可連上nike+的網頁，與喜愛跑步的人交流。
Facebook（或社群營銷）厲害之處，就是用家會自行以各自間的共通點去結成網絡，市務者推出產品時，自是可更有針對性、更有效地分配資源。此正正就是facebook「商機」所在。
印象中的H，為人開朗健談，雖然說的笑話足以凍死十隻北極熊，但惑仁清楚記得，被上頭那班紙上談兵唔湊米氣指派工作而彷徨無助時，H如何主動奉上一大堆contact，並逐個解釋誰人擅長些什麼。H負責掌管公司一本小型雜誌，而公司只分配資源予H聘用parttime，姑勿論雜誌質素如何，H的工作量可是半點不輕。印象中，他一直有條理地完成每一項工作，工作能力在公司內可說數一數二。
朋友面試後與我通電，說一點也估不到H問他的問題。背了一大堆英文model answer的他，冷不防H問他有沒有用facebook，並請他講述一下facebook的「商機」——朋友即時啞口無言。
事實上，每天不斷upload私隱上facebook的我們，真的想世上有人願意以天價買下一個社群軟件，繼而為世人免費提供「尋找失散多年小學同學」的服務？facebook背後隱藏的，當然是龐大商機了。
有沒有出席過focus group？對我們這等貪小便宜的人來說，有飲有食有錢拿，當然無任歡迎；對從事市務的人來說，那是一種有效的搜集市場資訊方法，亦能深入地了解顧客口味，缺點是成本高昂。
市務人員亦喜歡以詳細問卷查探潛在顧客的消費傾向：完成一份真正用心設計的問卷需時約20分鐘，加上一名問卷調查員時薪約$50-$60，以及一點給受訪者的紀念品，問卷調查所費亦不菲。
對市務人員來說，最重要的就是能找出目標客群（Target Audience），並將訊息傳送往他們的手上，但傳統的市務手法，卻大大增加了此一目的的成本。
Facebook的network、對用家喜好的仔細分類，正正就是市務人員夢寐以求的市場資訊。可以見到，facebook只要有系統地將這些資訊整合，便成了有利可圖的資訊；更值錢的，是近來愈來愈流行的社群營銷手法，在人與人之間關係疏離的地方（如美國），營造一個社群往往有利可圖，nike+便是一個極佳例子。
在本港，我們只知nike+是一種結合跑鞋與i-pod的科技；在美國，它卻是一種標榜「讓跑步不再孤獨的媒介」，除了i-pod會發聲提示用家跑步的進度以外，用家更可連上nike+的網頁，與喜愛跑步的人交流。
Facebook（或社群營銷）厲害之處，就是用家會自行以各自間的共通點去結成網絡，市務者推出產品時，自是可更有針對性、更有效地分配資源。此正正就是facebook「商機」所在。
星期日, 12月 30, 2007
示範單位
六月，惑仁仍未正式畢業的時候，參加親中大報的交流流團到了北京，上了一系列勞什子「國情班」，懷念去年夜遊北京，驚嘆天子腳下自有不凡味道，婉惜同一個地方因為奧運、因為種種原因，早已面目全非。
說回正題，每天緊湊的國情班，說的大都是贊頌一國兩制等的空話，本來惑仁對畢業後還要上課早已大為不滿，正思考逃離傳大的課室後有什麼搞作之際，忽然看見power point投影的，是「一國兩制原想應用在台灣」，講師說，現在香港成功落實一國兩制，對台灣著實起了良好的示範作用。
那時，早已當這些廢話是唧不出人半點笑容兼凍死廿隻北極熊的冷笑話；今日，在有線看到人大否決2012雙普選（或at least是單普選），更覺得是一個欲哭無淚的黑色幽默。
到底，我們可以向台灣示範甚麼？
看，我們有北水，阿爺收放自如，你有無吖？
看，我們普選要阿爺批準，你有無吖？
看，我們的「經濟成就」，即使工廠生產的盡是低技術低品質的產品，但GDP不出幾年便會超英趕美，你有無吖？
台灣嘛，單是一個陳水扁，己有夠煩的了…再加上綠營玩弄法治，搞得民不聊生，你說，香港不是示範單位是甚麼？一人一票選頭鴨子上台，又有甚麼好？
但，台灣再不堪，人民卻總可以抱有希望——仆你個街，下次選第個上去——人民，就是有這個權利。
香港，到底憑甚麼做示範單位？
說回正題，每天緊湊的國情班，說的大都是贊頌一國兩制等的空話，本來惑仁對畢業後還要上課早已大為不滿，正思考逃離傳大的課室後有什麼搞作之際，忽然看見power point投影的，是「一國兩制原想應用在台灣」，講師說，現在香港成功落實一國兩制，對台灣著實起了良好的示範作用。
那時，早已當這些廢話是唧不出人半點笑容兼凍死廿隻北極熊的冷笑話；今日，在有線看到人大否決2012雙普選（或at least是單普選），更覺得是一個欲哭無淚的黑色幽默。
到底，我們可以向台灣示範甚麼？
看，我們有北水，阿爺收放自如，你有無吖？
看，我們普選要阿爺批準，你有無吖？
看，我們的「經濟成就」，即使工廠生產的盡是低技術低品質的產品，但GDP不出幾年便會超英趕美，你有無吖？
台灣嘛，單是一個陳水扁，己有夠煩的了…再加上綠營玩弄法治，搞得民不聊生，你說，香港不是示範單位是甚麼？一人一票選頭鴨子上台，又有甚麼好？
但，台灣再不堪，人民卻總可以抱有希望——仆你個街，下次選第個上去——人民，就是有這個權利。
香港，到底憑甚麼做示範單位？
星期六, 12月 22, 2007
星期四, 12月 06, 2007
創意政府 vs 由膠你政府
陳寧看過了由新加坡政府的一段短片，看到片中政府官員「rap」出該國好處，大嘆香港政府不如人家創新。
是的，我們的政府就只會心繫膠國加始終有你，再來就是唱好基本法（一套法規也可用歌來「唱好」，想一想，倒也很有創意）。
但細心想想，我們是不是真的想文革曾同聖誕權以電腦key埋一齊「對rap」jingle bell？想一想，香港大概真的不及新加坡政府「有創意」，甚至不如人家「有作為」，但當看到由林忌填詞的《福佳》點擊率勁爆的時候，惑仁真的不敢想像在新加坡整一首rap福佳版的後果。
一個成功的政府要做的，不是創意澎湃地施政，更不是處處以為人民著想之名（”We classify media to give you a choice”），去證實自己的大有為，以至體驗家天下的世襲權力。
我們需要的，其實並不是一個充滿創意、大有作為的政府，而是一個「由膠你」——至少容許餐廳東主以「本店禁煙」作招徠、容許低收入人士以低於市場價格吸引僱主給自己機會、容許社會上任何人士大罵政府福佳而不會被告誹謗——的政府，有時候，我們永遠只能看見旁邊美好的事物，而忘了珍惜及捍衛我們擁有的一切一切。
是的，我們的政府就只會心繫膠國加始終有你，再來就是唱好基本法（一套法規也可用歌來「唱好」，想一想，倒也很有創意）。
但細心想想，我們是不是真的想文革曾同聖誕權以電腦key埋一齊「對rap」jingle bell？想一想，香港大概真的不及新加坡政府「有創意」，甚至不如人家「有作為」，但當看到由林忌填詞的《福佳》點擊率勁爆的時候，惑仁真的不敢想像在新加坡整一首rap福佳版的後果。
一個成功的政府要做的，不是創意澎湃地施政，更不是處處以為人民著想之名（”We classify media to give you a choice”），去證實自己的大有為，以至體驗家天下的世襲權力。
我們需要的，其實並不是一個充滿創意、大有作為的政府，而是一個「由膠你」——至少容許餐廳東主以「本店禁煙」作招徠、容許低收入人士以低於市場價格吸引僱主給自己機會、容許社會上任何人士大罵政府福佳而不會被告誹謗——的政府，有時候，我們永遠只能看見旁邊美好的事物，而忘了珍惜及捍衛我們擁有的一切一切。
訂閱：
文章 (Atom)
