保八

農曆年間，當大家正在大啖蘿蔔榚、喝著普洱之際，溫+飽總理卻千里迢迢往正下著大雪的英國，高呼「中國救不了世界」、「中國要保八有一定困難」，用心之苦，叫人動容。

「保八」，即「保持09年內地國內生產總值（GDP）按年增長有百分之八左右」，幾乎已成為世人審視環球經濟能否得救的準則，但溫總所言卻又非虛，區區一個中國，又如何救得了世界？

然而，當中央去年定下「保八」的目標時，世人便早已不禁要問，為何是「八」，不是「七」、不是「九」、不是「七點八」？是為了順口？還是為了什麼？漸漸，都覺得不要緊了，反正保得了八，世界經濟便得救，中國便是世界新霸主；反之，保不了的話，在「連中國都不行」的疑慮之下，世界經濟毫沒前途可言——一個「八」字，真的有這麼大的意義？

一位中國社科院的學者建議，中央政府不應只提出保持經濟增長的口號，而要實實在在地確保就業，他指出，內地目前的失業率數據除了一如所有國家般屬滯後數據外，更沒有計及無戶籍勞工的失業情況，換言之，內地目前的失業情況，遠較失業率所顯示的嚴重。

學者貴為中央智囊，自然不會不知經濟情況之嚴峻，然而中央之所以提出保經濟而非保就業，卻大概自有其考慮。

天下沒有白的烏鴉，蓋世間上幾乎所有政府官員要做的工作，就是服務社會。怎麼個「服務」法？最低限度別讓人投訴「無做野」吧！反過來想，久而久之公職人員的思維就是在讓社會責難之前，先昭告天下「我做左野架啦」。

假如中國政府只能在兩個口號中選擇其一：「保經濟」及「保就業」，由於後者的必要條件是前者，即要「保就業」便必先「保經濟」；反之，前者僅為後者之充分氣件，即「保經濟」不一定能「保就業」，你說，你是官員你保哪樣？

再者，「保就業」可半點不易，當中涉及太多私人市場的變數，總不成政府為了2009年一個功績，開一億個公務員職位吧？「保經濟」可不同了，GDP的公式是「C + G + I + X – M」即「私人消費」 + 「政府開支」 + 「投資」 + 「出口」 - 「入口」，你說，前四項中央政府說大便大半點不難，「入口」一項嘛，中央要它變小又難得到哪裡去了？再加上各省各市提交上來的GDP數據中，不知滲雜了多少功績水份；而由於GDP是同比計算的，08年數值愈細，09的同比增幅便愈大……種種變數加起來，「保經濟」又有多難？

民工沒工可開？中央政府不是保了八了嗎？做左野架啦！