乖仔

小時候，無論以任何標準看，惑仁都不是所謂的「乖仔」——跑跑跳跳不聽話是當然的了，最令大人討厭的，是總喜歡發問，大人說這不准那不許的時候，總愛問「為甚麼」，對大人來說，挑戰、質疑，亦即是「大人講野細路駁嘴」，自是最不可原諒了，因此惑人——大概跟很多小孩一樣——在長輩親戚眼中，是「滋事份子」、「反叛代名詞」，總之就是壞小孩兼不受歡迎人物了。
********
時近年中，忽然記起正值沙士的2003年，對一切都看不過眼，儘管惑仁不是負家產、有書可唸，更是學界八萬五的受惠者，但對整天口中說「和諧」而視所有反對聲音為噪音的董特府就是不爽，於是成為五十萬份之一，成功將董好人趕下台。
*******
前幾天，惑仁一如既往地過電車男周末，老早跑到gym一邊跑步一邊看電視（因家中沒有now，gym有！）那天NAT-GEO播的，是一套關於北韓的紀錄片，記述一位南亞眼科醫生，如何領醫療人員深入北韓讓當地白內障患者重見光明，而NAT-GEO記者就混入醫療隊中，想方設法拍攝這個世上最孤立的國家。

在NAT-GEO的鏡頭下，北韓一如想像中貧窮。但由於故事發生在平壤，瀕臨餓死的人似乎不多。據記者所述，能夠居住在平壤的，都是特權份子，他們必須能表現對金正日的忠心，方能住在首都；而由於北韓沒有互聯網，更沒有手機，這些老百姓或出於真心或出於生存需要，倒真的對金日成金正日父子忠心得很，即使重見光明的病人，第一時間多謝的也是金日成的畫像，而非那名南亞醫生。

紀錄片也訪問了一名由北韓逃出來的前軍官，他是南北韓軍事區的守將，負責軍方的廣播事宜，屬軍中的特權份子，地位祟高。有一天由於錯報假期，在心知定會被北韓政府關進集中營的情況之下，只有逃往南韓投誠。逃走那一刻，彷彿就是那名軍官覺悟之時，他在訪問中說：「我在北韓可說是特權份子，什麼也不缺；我沒有的，大概就是自由。」就是那「趕狗入窮巷」的恐懼，加上對自由的嚮往，便令那軍官拋下厚職和家人逃往南韓。
**********
特首曾蔭權日前寄語立法會，放下對副局及政助的爭坳，專心對抗通脹，又身體力行，為廣大貧苦大眾落區格椰漿價格，更質問雜貨老板娘，為何椰漿平過超市，以防有人混水摸魚，打抗通脹旗號賣次貨，簡直父母官上身，比區議員更活躍。

先勿論抗通脹與質疑公帑運用是否如曾生的邏輯般不能同步進行，更先莫理曾先生的真人show是否真的能抗通脹、挽救綜緩家庭於水深火熱，我們偉大特區政府的思維，卻顯然停留在古代「天下」概念的階段。不是嗎？政府每個月用二千萬元請一幫不明來歷的二打六來「學習」，而這幫二打六名為副局，局長出缺時竟龜縮不能署任。好，終於搞得一鍋粥了，卻不是二打六s往立會解畫，而是要BT親率三司十二局頭頭往立會示範一遍耍官腔及讀台辭給他們看，這不是拿納稅人的資源予取予攜嗎？BT卻膽敢厚顏至叫議員專心關注通脹？更在副局政助事件仍未解決的情況下（BT不是真打算長期找個新加坡人當政助吧？），要求全香港市民當事件「告一段落」？這還不是拿整個香港是你BT的？

據說，政務官（甚至是所有公務員）要扶搖直上，首要條件是「乖仔」。政務官出身的BT，是不是認為全港市民都是「乖仔」，而任得你用公帑去訓練你的「曾陳氏乖仔班底」呢？

香港，未必會成為北韓；但如果我們真的「乖仔」至任人魚肉，即使香港有天成為北韓，我們也沒資格有半句怨言。別當那他媽的乖仔了，七一維園見！