曾特首在「懶中立」的第二次特首選舉辯論大會上，「串」了對手像是很應的一記，他指梁家傑不清楚數碼港內出產了少林足球（先濤的老細朱家欣好像還是梁的中學校友）、不知微軟在該處研究出了保安系統（這個曾特首該也不甚了了），而只知該處有數碼相機，他似乎是為香港的「科技成就」（if any）而自豪了。
對普羅市民來說，數碼港其實不用多說，不就即是貝沙灣嗎？
至於先濤，是的，製作《少林足球》的班底多是本地年輕人，但用的軟硬件，又是何處研發的呢？我們不會因為半島酒店有幾個駕Rolls-Royce非常出色的司機而說香港是世界頂級汽車基地吧？不是說先濤「唔掂」，更絕不打算懷疑史提芬周的創意（這才是香港電影人，不是伸手問政府拿錢的那些），而是說作為一個特首，竟對我們的科技發展抱自豪的態度，不禁令人懷疑其無知程度又比對手輕了多少？
不說矽谷是如何成為世界科技中心、不說印度出產了多少軟件工程師（據矽谷一個非正式統計，世界超過80%的軟件由印度人所寫）、不說台灣南韓有多少世界知名的硬件品牌（用以打此blog的desktop，便是華碩底版、三星harddisk的），看看近的，我們的新生代，除了MSN、xanga、3G手機（的視像通話和即時娛樂新聞功能）、DC（身邊十居其九的朋友還以為像素 = 質素！）之外，有甚麼高新科技的含量？看看我們的男孩子，D200、MarkIII、L鏡等貴價攝影器材琅琅上口，卻又有多少人懂得「攝影」？人人拿起手上300萬像素的手機拍照拍片，便以「民間記者」自居，當中又有多少人知道甚麼是傳媒？i-pod嘛，不也只是一個型點的MP3 player，有甚麼「革命性」可言？
如此的科技大環境（if any！），如何可教曾特首「自豪」？別搞錯了，我們有的，是一個很肯花錢的消費市場，我們可以做的，只是「打造」一個「國際高新科技產品消費平台」。當惑仁手上附有wireless LAN的iPAQ PDA仍是處處得物無所用的時候、當我們仍滿足於用價值4,000大元的3G手機「玩」MSN的時候，滿街人手一部PSP或NDS的香港並不比人人口袋中都是舊款Nokia的芬蘭有更高的科技。
#順帶一提，無權無勢無錢無票的惑仁如果手中有票，仍是會投予Sir Donald，而不是心口仍掛著公民黨黨徵的偽自由市場信徒梁大狀。
3 則留言:
根據《明報》所述，先濤的確在數碼港有office，但少林足球於01年上映，先濤於03年(定04年?)遷入....曾特首所言「少林足球生於數碼港」....哈哈哈
在下對少林足球沒有甚麼好感，票房雖好，但好像是舊日名氣使然。以往周星馳的戲，能夠開創一代的新文化，此情此景相信以後都難以再見了。
記不記得在《少林足球》獲頒最佳導演時，周星馳走上台，「多謝廣大嘅觀眾」，卻引來全場發笑？是的，這位一代笑匠，就是有這種魅力，充分掌握了表演的要義，絕非今日鄭中基之流可比的。
周星馳導演的電影，都有強烈的主題，《食神》、《喜劇之王》等皆有其本身的訊息。話說回頭，本人所欣賞的，是周對電影、對戲劇、對表演一種最單純的熱愛，而不止於個別佳作。
電影亦是商品，唯有票房才可量化它的成功；與其他藝術作品不同，蝕本的電影，絕不可能被當成是好電影。
發佈留言