雷債事件終於殺埋身,由於同事告假,惑仁需要跟進星展就旗下結構性零售債券定價一事。搞了一個下午,由於星展的公關不知所謂,也是搞不出一個故仔必備的sound-bite來。無計可施之下,惑仁最終只好打給那什麼「苦主聯盟」,問幾句拿個bite。
問完一大輪,心中更是迷惘,這位投資者(惑仁在blog、在故仔中,也是絕不會稱這幫輸打贏要為「苦主」!)指責星展的估價不公,理據只是不斷重覆投資者不知產品的抵押品是什麼,偷換概念之餘簡直「打橫來講」,完全不講道理。
惑仁一直想問,是不是目不識丁便可以推翻所有合約,貪圖那高兩厘的息口,投資者責任及風險是不是便不會相應增加?是的,星展的估價很殘酷(36個系列中,30個估價為「0」),但一句「根本不知是什麼」便全盤推翻,這情況是一個文明社會應該出現的嗎?
新聞有一個原則叫「平衡報導」,新聞工作者需給機會予各涉事人士單位發言——是的,惑仁二年級時已學過,但今天仍是覺得,故事中涉及這位投資者的45秒,是浪費了公司的air time。原來有時候,惑仁也需為交功課而交功課;大概,惑仁才是苦主……
沒有留言:
發佈留言