是從政者白痴,還是普羅市民低B?
常聽說,香港的選民質素很高,惑仁總覺懷疑。
先不說田少在新界東選舉論壇上以一敵眾,即使鋪陳反對最低工資及競爭法的論據,仍被其他候選人起哄圍剿,單看選民對票站調查的反應,大概亦有一定代表性。
很奇怪,大概我們自小已被灌輸「香港是法治社會」此一概念,加上我們不擅思考,師長說要守法循規便乖乖守法,漸漸形成了一個思維,以為「法」可解決一切問題。基層工資低嗎?「水深火熱」嗎?立法囉!超市油公司「壟斷」?立法囉!貧富懸殊?立法啦!
好了,部份議員和政黨眼見富甲一方資源無限的對家利用「票站調查」配票,認為此舉並不公平,便要求選舉委員會監察。不說選委會如何「好做唔做」、也不說這是否牽涉「公平」問題,卻盡見這堆從政飯民的硬膠度。
最令人氣結的,是部份選民的硬膠度亦不遑多讓。多名聽眾打上電台烽煙節目,狠批票站調查造成不公,讓有資源做有關調查的政黨「睇住來配」。
惑仁只希望,打上電台的,都是上了年紀無所事事的少數,也很想對這批人說,是你們令配票順利實行的。不是嗎?配票必要條件是票站調查準確,廣大選民不如實告之投票取向,更有錢的政黨,也不可能配票成功吧?
事實上,網上早有人發起「食窮民建聯」及「口投民建聯」,面對此無恥政黨,你還妄想立法能令其配票成功,而令低b民主黨公平地大獲全勝?咪玩啦!
既然民建聯喜歡配票,作為選民的你我,又何不成全他們?謹記惑仁溫馨提示:對任何票站調查員,講出與事實不符的投票意向並不犯法,亦沒人吹得你脹!
為方便廣大的朋友,茲將民建聯各區的名單號碼羅列如下,遇上票站調查員,只管告之下列編號:(亦請將此訊息告之閣下親朋)
新界西譚耀宗團隊:3號
新界東劉江華團隊:10號
九龍西李慧琼團隊:2號
九龍東陳鑑林團隊:3號
港島曾鈺成團隊:5號
本港其他參選人計有……自己上選管會網頁(http://www.elections.gov.hk/legco2008/chi/introd.html)查找好了,總之緊記「口投民建聯 等佢配票亂」!
沒有留言:
發佈留言