平與貴

股市升得嚇人，收市後跟柏斯討論投資。她主張買輪，而惑仁生平所懂得的輪又只得一種叫「打車」的，只好作罷。說真的，由於輪有發行商，而短期的市升市跌又遠比我們想像中難以估計，情形與到賭場玩百家樂無異（百家樂是賭場中莊閒羸面最平均的遊戲，閒家贏面逾49%）。

曹仁超說，股市專收精仔；胡孟青也說，你玩股股玩你；根據「80/20」理論，市場上有80%的人會輸錢予20%的羸家——而現實中，相信超過80%的人也覺得自己是那20%的羸家！在現今的市況，拉著人不讓人往這世上第3大賭場去衝，簡直是天地不容。

惑仁不是精仔，但在遠古的時候，早已被股市「收」過，當年的認沽認購證，就令惑仁的身家一夜蒸發，次天死死地工作，從此知道衍生工具不是散戶的玩具，做平民資本家也不需要如此對沖，因為你不是索羅斯。

因此，惑仁只好跟柏斯談正股了。惑仁不厭其煩提的，是中國人壽（2628）——一般散戶也會覺得早已升逾45元水平的國壽「貴」——這說明仍有很多人以貿易貨品看待股票，而忽視股票就是一家公司的股權，這亦解釋了為何有人認為「輪」跟股票是差不多的投資工具；同理，一概而論地以為股票比「現金」和「債劵」較「高風險」，亦是低b得可憐。（偏偏積金局就有個如此低b的廣告…）

言歸正傳，國壽為何不貴，自有一大堆專家解釋；最根本的概念是，用10元去跟Kary看一場電影是「貴」，用100元跟姣拉到長洲玩一晚卻是「抵」；30元買一斤芥蘭當然「貴」，40元買一隻新鮮雞卻是「平」吧？師奶也懂計的數，為何仍有萬九幾人說國壽「貴」呢？

所謂「賺差價、輸身家」，林森池早已說過，太多投資者都太短視，為了眼前小利，而放棄長期投資所能獲得的高回報。「股神」Warren Buffett的財富，絕非一天積成的，「時間值」x「股票質素」，才是他的致富之道。財經演員總愛教人止賺止蝕，最終目的僅是為了追求波動間的小利。事實上，10次投資5次止蝕，早已經「蝕入肉」，還投甚麼資。

中古時期，惑仁就是為中移動（0941）設止賺沽盤（此功能為匯豐的「賣點」），即股票一回落逾15%即沽，而早早在55元盡沽手上貨；也曾因怕「高處不勝寒」，在未計過數的情況下在30多元盡沽港交所（0388），以致直到今日為人仍是交交地。總而言之，投資嘛，還是先紥好四平馬；賭博時才不妨鬆手一點。