世上沒有乖的巨星

陶傑在專欄中說，祟禎皇帝把抗清的袁祟煥凌遲處死，北京的市民，爭著付錢買割下來的碎肉吃，只因為在那個平庸愚昧、唯唯諾諾的濁世之中，袁祟煥是唯一敢作敢為的性格巨星。

在中國人的社會，人根本沒辦法不唯唯諾諾，因為我們的眼光，都是單一的、祟尚權威的。我們的國家，不容許批評、不容許反叛、

我們的政府，信奉的是權威選擇。一班用阿公錢的隱蛋，會用千百萬個理由禁煙，在茶餐廳、在公共屋邨，不管出發點是甚麼（大眾衛生？不吸煙人士的呼吸權？），出來的結果都不是我們想看到的——街上十來個煙民圍著垃圾桶打邊爐；餐廳不能再用「全店禁煙」或「本店可自由吸煙，不喜吸二手煙者勿進」來作招徠；屋邨阿叔給趕回家對著老婆仔女大抽特抽。不吸煙者卻在歡呼（小弟不吸煙，卻因自由已死歡呼不出來），直指此乃「世界潮流」，低能得以為禁煙便等如不需再吸二手煙，卻不知自己早已成溫水之蛙。

當有一天，一個政府以「國民健康」為由，強行要求國民每天吃一個青椒，煮食不可下超過兩茶匙油；又以保護「大眾清新空氣」為由硬性規定有臭狐者不得上街，我們的地方還能妄稱自由港嗎？

另一班同樣支取納稅人薪金的粉腸，亦正做著相同的事，持著廣管局——又名官方品味評級機構——之名，以小眾的投訴，管理著七百萬人的品味，「捍衛」我們的下一代，不讓他們知曉世界真象；保護我們的年青人，不讓他們因看到了同性戀題材而嘗試「gay gay佢」。

也有一斑偉大的大狀，眼見我們的市場實在太弱肉強食，競爭過份激烈，竟提倡限制工人的議價能力、限制市場的競爭空間，去建造他們心目中的理想國——除了法律服務，整個市場都有「公平」競爭。我們不會懂得去懷疑，到底規劃競爭是否公平？

在香港唸書的閣下，不會不記得我們的集體回億——一式一樣的校服、一模一樣的校規、一字一句的標準答案，香港的學生，從來沒有個體，只知道紀律、規則，你要與眾不同，便得承受為制度遺棄的代價。從小學生到中學生，哪一件不是給官僚制度「啤」出來的工業成品？有如此的人，有誰可以說我們的地方會思考，又有誰敢認為創意能在此萌牙？

當我們連一丁點無傷大雅的反叛（例如gel頭返學、在校裙內打底之類）也不給少年人，當不作聲、不駁咀的小孩給讚「乖」，我們的社會，又如何會不唯唯諾諾？我們的眼光，又如何可以不都是單一的、祟尚權威的？