教壞細路

據報連盧海鵬也扮個不亦樂乎的吉伯利細路戚眉戚眼廣告，因收到家長投訴指會「教壞細路」而於上月底停播，儘管廣告商指停播純粹乃係推廣策略，與投訴無關，更沒人知道「投訴教壞細路」是否廣告商無中生有，惑仁卻怎麼也想不到廣告如何「教壞細路」。戚眉戚眼算是什麼壞來著？再說，廣告中眼眉會跳舞，又豈是尋常細路學得來？

不時聽到批評，細路很易給教壞，說現今資訊發達，色情暴力資訊橫行，細路早給荼毒了，小朋友道德觀念簿弱，貪新嗜鮮，三五成群聚在一起索k當然不過，沒錢嗎？那便援交好了。可自以為穩站道德高地、明辨是非的大人們，又有否保護過他們的細路不給教壞？

是的，我們會聽到批評說議員叫「仆街」是「教壞細路」；我們會聽到批評說，教科書提到放屁是「教壞細路」；我們會聽到批評說，lanmo寫真在書展出現是「教壞細路」；可我們何曾批評過自己「教壞細路」？還是我們自以為早已好好保護細路？

不是嗎？當看到廣告將「消費」扭曲成「賺錢」，將「人有我無唔得」視為理所當然，我們卻鮮有聽到批評說這廣告「教壞細路」，任由細路們浸淫於這種價值觀之中，那又何異於將細路們的將來押於消費主義之上。

長大了的細路只要明辨是非對錯，罵仆街為仆街不也是「是其是非其非」之舉嗎？屁，你跟我誰人沒放過？看lanmo寫真怎麼也有益過看新聞中特區官員的咀面吧？可消費主義的苦頭，你我還沒有嘗夠？還是你我真心信奉「人有我有唔緊要，人有我無就唔得啦」？

廣告片中，女主角漂亮、自信，還「識得積分當錢洗」，買東西毋須考慮，一袋二袋歡天喜地，男人嘛，根本不瞭解如此精明的女人，還以為如此女人淨係識洗。現實呢？當消費就是一切，消費能力自當等同了一個人的價值，沒錢買LV扒打姑池去彰顯價值嗎？出賣身體就行了，反正選擇權在我手，幹不幹由我話事嘛。

是的，一個反智的社會，人自會不自覺地慢慢沉淪。我買故我在，溫水煮蛙，舒服著死了~